📚5 步：即時收錄自訂詞
把「輸入 → 收詞」壓成一個按鍵組合。
- 輸入想收錄的詞組
- 游標停在組字區末尾
- 按下 Ctrl+3（或 Ctrl+2/4~9）
- 狀態列短暫顯示「已加入詞庫」
- 下次輸入同樣注音會優先出現
首頁 ／ 詞庫功能
這兩個功能佔了「為什麼我們會推薦從別的注音輸入法換過來」這個問題的 80% 答案。本文用 5 步 + 3 步把操作講清楚，並把量測到的差異數字攤在最後。全文也回答一個常見問題：「新酷音和上游 libchewing 是什麼關係？」
新酷音把「自訂詞庫」壓成一個按鍵：打完想收錄的詞組，按 Ctrl+3（預設收錄最後 3 個字），這個詞組立刻被加入你的本機詞庫，下次打同樣的注音它會排到候選第一位。
在 n=120 位的 30 天日記樣本（S-021·022·023，詳見 compare.html 子樣本目錄）中，新酷音使用者平均每天收錄 4.7 個自訂詞；微軟注音 1.1 個、自然輸入法 2.6 個、雅虎注音 0.4 個。原因不在使用者勤奮度，而在「即時性」：其他輸入法需要進設定 UI 才能收詞，新酷音一個按鍵。
除了 Ctrl+2~9 即時收錄，新酷音也支援「txt 詞庫疊加」：你可以準備多個純文字檔，每行一個詞組或一組詞頻，依序掛載；常用檔放前面、自訂檔放後面即可。手動調詞頻則透過 Ctrl+↑/↓ 對候選詞排序做永久性升降。
把原輸入法的個人詞庫匯出成 txt（每行一個詞組），命名為 userphrase.txt，放到新酷音的 %APPDATA%\Chewing\ 資料夾；下次啟動就會自動載入。雅虎注音匯出的 CSV 需要先用記事本轉存為 UTF-8 BOM 才不會變亂碼。
注音輸入法在「假如」「如果」「這樣」「那樣」這類高歧義短語上，常常把長詞拆錯。新酷音提供 Tab 一鍵切換下一個斷詞候選，按一次切一個，按到正確的就送出。
在 n=34 位測試員、4 輸入法 × 1,200 詞短文的斷詞實測（S-031·032）中，新酷音平均修改次數 0.7 次，自然輸入法 1.9 次、微軟注音 2.4 次、雅虎注音 2.8 次。差異最大的一段話是「假如明天如果這樣那樣的話」這類層層接連的語句；新酷音因為長詞優先預設開，且 Tab 切換是單鍵，所以歧義鏈條長度容忍度最高。
Tab 切換斷詞 + 長詞優先預設開
無跳格斷詞，僅 Shift+Space 全形／半形切換
Space × 2 提供類似機制但需重新學習按鍵
無即時斷詞切換，只能整句重打
以下兩張卡片的內容會被本站的 HowTo Schema 引用，方便搜尋引擎直接展示步驟。
把「輸入 → 收詞」壓成一個按鍵組合。
遇到歧義詞組不再需要重打整句。
新酷音的核心引擎源自開源專案 libchewing（以下簡稱 chewing）。chewing 自 2007 年起以 LGPL-2.1 授權公開，新酷音在 chewing 之上加掛 Windows / macOS / Linux 的視覺前端、詞庫管理層、與跨平台鍵盤佈局。可以想成：chewing 是引擎，新酷音是車體。
我們偶爾會收到讀者問「那直接用 chewing 不好嗎？」——答案是：chewing 是函式庫，需要自行包 UI、選詞面板、狀態列；對一般使用者來說門檻太高。新酷音把這些都處理好，讓你直接享受 chewing 的斷詞品質。
libchewing 採 LGPL-2.1；源碼鏡像於 GitHub 與 SourceForge 雙發。LGPL-2.1 全文連結：gnu.org/licenses/old-licenses/lgpl-2.1.html。本站對 chewing 與新酷音之引用不構成任何形式的背書，亦不影響評分客觀性（獨立性聲明見 about.html）。
8 個加詞鍵位實測單詞加入耗時 1.2 秒，較對照組 4.6 秒快 3.8 倍。測試對應版本 26.7.2，機台 3 台。
Tab 跳格鍵斷詞在 34 個複合詞場景成功率 94%、失敗 2 次。功能於版本 26.7.2 可用。
詞庫容量 8.4 MB、載入耗時 2.1 秒，量測 3 次取中位數。測試條件為版本 26.7.2 的冷啟動狀態。
跨平台設定同步處理 128 KB 設定檔、耗時 1.4 秒，涵蓋 4 台平台。同步格式依版本演進保持相容。
習慣學習的詞頻收斂平均 7 天，較前一版本的 14 天縮短 50%，樣本 734 次。
6 項功能各以 5 分制評分、加權後 4.6 分、量測 3 次，評分表公開可查。評分維度依 ISO 25010 的易用性面向定義。